Я невероятно спокойный человек по нескольку раз в день. Вместо того чтобы сказать "Щас как лопатой ёбну!" я говорю "Мне кажется, этот метод не очень читабелен. Я не могу сообразить по его названию или содержимому что здесь происходит. Ты не мог бы пояснить?"

@темы: рабочее, :)

21:23

Право раба на убийство хозяина.

@темы: общество, мозг

21:41

Last Resort просто охуенен.
45 минут одной только пилотной серии тянут на хороший голливудский фильм.

апдейт:
вторая серия так себе, а третья уже радикальное фуфло.
хотя экшн все еще неплох.


"Всякий раз, когда я ложусь спать в ботинках, у меня наутро болит голова."

@темы: :), узелок

14:33

science - crowdfunding

@настроение: Яххуу!!

@темы: узелок, общество

19:15

Это просто пиздец, сколько времени я трачу чтобы выглядеть.

@темы: мозг

18:06

Сашка: "зимой она теплая, а летом - ребристая..."

@темы: :)

12:53

Первый дом строишь врагу, второй на продажу, а третий для себя.

@темы: рабочее, :)

11:33

Мне доктор запретил ввязываться в дискуссии о школе.

19:34

Нам заказчик передал в суппорт и доработку third-party проект. Моё начальство сидит напротив, код ревьювает. Обычно сдержанный дядька. Я работать не могу, у него сегодня слишком выразительная мимика...

@темы: рабочее

15:09

Обсуждали дизайн приложения. В смысле архитектуру. Пришлось дополнительно сходить за салфетками, а то на второй монитор не хватило.

@темы: рабочее

23:56

"Давно уже существовало и теперь еще существует страшное суеверие, сделавшее людям едва ли не больше вреда, чем самые ужасные религиозные суеверия. И это-то суеверие всеми своими силами и всем своим усердием поддерживает так называемая наука. Суеверие это совершенно подобно суевериям религиозным: оно состоит в утверждении того, что, кроме обязанностей человека к человеку, есть еще более важные обязанности к воображаемому существу. Для богословия воображаемое существо это есть бог, а для политических наук воображаемое существо это есть государство." (Л. Н. Толстой. Не могу молчать. С.198).

@темы: общество

16:52

Не могу поверить: своими руками пишу класс, которому от рождения же ставлю метку "deprecated".
Ебу и плачу, господа...

@темы: рабочее

существует эмпирическая оценка цены технологии личного биологического бессмертия. 20 млрд долларов, если мне память не изменяет. основана на прогрессе биологии за последние 100 лет. даже если она неверна на порядок, все равно это не неподъемная сумма. многие богатые люди, оперирующие такими деньгами, могли бы заинтересоваться и профинансировать такую разработку.
но ни о чем подобном я особо не слышал. только пара малоизвестных геронтологических институтов
я пару раз подкатывался к знакомым биологам (в том числе девочке, профессионально занимающейся именно наукой) с простым вопросом: "я хочу стать бессмертным. варианты, способы обсуждаемы, бюджет считаем неограниченным. что нужно сделать? давайте прикинем бизнес-план, можно на любом самом высоком уровне."
ну у кого еще спрашивать, как не у специалиста, который больше в теме, чем я?
так вот. меня на разу не поняли сразу. каждый раз уходило добрых полчаса просто на объяснения чего я хочу.
профессионалы просто говорили "это невозможно".
после долгих объяснений (моих объяснений) мне говорили "это очень сложно, что сделать я не знаю"
меня это удивляет.

меня удивляет:
1) "это невозможно" - когда я говорю про неограниченный бюджет
2) "это невозможно" - когда я напоминаю про неограниченный бюджет
3) "технология еще не доросла" - и я опять напоминаю про неограниченный бюджет, в явном виде добавляя, что сроки обсуждаемы
4) "я ничем не могу помочь" - и это мне говорит специалист, который гораздо более в теме, чем я, и только что объяснял мне на низком уровне (чего-то там про стволовые клетки и биохимию) , что это невозможно
5) и когда я говорю, что нахожусь на ранней фазе разработки бизнес-плана, что сейчас я ищу эксперта, и готов платить даже за наводку на эксперта, который мне покажет на других экспертов, которые собственно мне и нужны (помните про неограниченный бюджет, да?) - то мне говорят "да ну, ничем не могу помочь, я ничего не знаю".
вашу ж мать! почему я знаю, а специалисты нет? это же стандартный процесс: если ищешь ответ на вопрос - задай его кому-то кто больше шарит чем ты. он или ответит на этот вопрос, или направит в сторону того, кто знает больше. и т.д., повторять до получения результата.
6) а разве ж этому специалисту не хочется самому стать бессмертным? но даже если ему не нужно бессмертие - разве ж ему не нужны деньги? даже если он бессребренник аки Перельман - его не заинтересует спонсирование его разработок или какая-нибудь другая помощь?
и ведь я ни хера не с Перельманами разговаривал - а очень даже с девочками, получающими 3 миллиона за полторы ставки мэнээсом в лабе, но на научной работе.

не понимаю.

@темы: узелок

19:55

"
Грамотным воскуриванием определенных трав можно легко разработать годовую норму новых философских теорий и концепций в считанные дни.
"


@темы: :)

13:58

Все-таки, как ни крути, но самые интересные игры - игры с другими людьми. И "другие" тут совсем не в качестве партнёров...

13:35

Поймал себя на том, что сижу с абсолютно счастливой физиономией и улыбкой от уха до уха. На одном монике outlook, на другом черная консолька с xml конфигом посередине, и Тарья в ушах. Дебил - дебилом. Хорошо!

17:13

"... For example, in the OO world you hear a good deal about "patterns". I wonder if these patterns are not sometimes evidence of case (c), the human compiler, at work. When I see patterns in my programs, I consider it a sign of trouble. The shape of a program should reflect only the problem it needs to solve. Any other regularity in the code is a sign, to me at least, that I'm using abstractions that aren't powerful enough-- often that I'm generating by hand the expansions of some macro that I need to write."

Paul Graham



@темы: узелок

10:58

Вопрос вслух: а почему надо покупать медицинскую страховку при выезде за рубеж? У нас же вроде медицина бесплатная. Т.е. страховая, предоплаченная налогами. Разве мне не достаточно при наступлении страхового случая за рубежом позвонить своему бухгалтеру в налоговую, чтобы они перевели деньги по нужному адресу?
Что? Не достаточно? Странно...


@темы: общество, мозг