11:08

битва добра и разума

00:07

http://bitcoinmedia.com/disintermediation-in-science

Как часто бывает последнее время, физически не могу откопать детали весьма обсуждаемого события ни в новостях, ни в блогах. Зато позже, когда шумиха спадает, абсолютно случайно да через третьи руки...

 

ArXiv.org is a site where anyone can post research manuscipts for free. It is a fantastic read and there is some thoroughly enjoyable and notable papers on there.

In November 2002, Grigori Perelman solved the Poincare conjecture, a long standing mathematical problem that was one of seven Millenium Prize Problems with a reward of $1 million. It was first posed in 1904 and had been unsolved for more than a century. Perelman simply uploaded this momentous proof to ArXiv. Some mathematicians whined about how they felt slighted that he had not gone through conventional established channels. Pathetic. Perelman declined the prize money and rejected honors and medals from prestigious organisations thereafter. The Satoshi of mathematics, he rejected public recognition stating “I don’t want to be on display like an animal in a zoo.” and has since withdrawn from mathematics.

“I can’t say I’m outraged. Other people do worse. Of course, there are many mathematicians who are more or less honest. But almost all of them are conformists. They are more or less honest, but they tolerate those who are not honest.”
~ Grigori Perelman



"Проблема, когда определённая губная помада не применяется правильным образом - исправлена."


@темы: :)

16:58

Есть популярное мнение, что сексуальность коррелирует с социальным статусом (ну а статус, естественно, с деньгами). То есть мальчики-мажоры на крутых тачках (или, скажем, понтовые рекламщики/маркетологи/финансисты) трахают красивых моделей. И, что важно, предполагается, что наличие денег является предпосылкой широких возможностей в плане секса.
А я тут подумал, что логическую цепочку можно развернуть в обратном направлении. Сначала, как известно, человеку нужна безопасность, еда и одежда. Потом секс и душевная близость. А потом уже человек задумывается о социальном статусе, своей значимости в обществе, удовлетворенности своей судьбой и прочих высоких материях.
А теперь вспоминаем, с чего начали - социальный статус коррелирует с деньгами. Удовлетворенная потребность в сексе и близости дает возможность повышть социальный статус и иметь больше денег.

Ня! :)



@темы: общество, мозг

(Ричард Бах, "Иллюзии". ГГ в качестве ученика Мессии отвечает на вопросы Дональда Шимоды.)

Я посмотрел на Шимоду. «Слишком многословно?»

«Как всегда. Ричард, ты растеряешь девяносто процентов своих слушателей, если не научишься говорить кратко».

«А что плохого в том, чтобы потерять девяносто процентов моих слушателей?» — спросил я в ответ. «Что плохого, если я потеряю всех моих слушателей? Я знаю то, что я знаю, и говорю то, что говорю. А если это плохо, ну что ж, ничего не поделаешь. Полет на биплане обойдется вам в три доллара наличными».



@темы: "Иллюзии"

22:38

"Дюна" основала бы новую религию, если бы Герберт писал о Земле.

13:30

Все. Идите в баню. Буду пить, ругаться матом и шляться где-то по ночам. Как взрослые. (Должно же в этом быть что-то!)

01:53

Хаскель имеет одну пренеприятную особенность - он отучает писать юнит тесты. Компилится - значит работает, и нечего тут еще тестировать.

13:40

Wish list

Бессмертие (разумеется, с сохранением физических и умственных способностей, бла-бла...)
Ну или хотя бы технологию омоложения
Ну или надежное восстановление поврежденных органов
Возможность перемещения в масштабе Земли - за время порядка часа и за сумму порядка десятой части средней зарплаты по стране.
Возможность перемещения в масштабе Солнечной системы - за время порядка недель и за сумму порядка средней зарплаты по стране.
Компьютер, с которым можно общаться на естественном языке

@темы: узелок, вишлист

22:26


(мелкому один год)

12/20/2011 20:49:24, Ilit: малой собирает стаканчики
12/20/2011 20:49:30, Ilit: ставит друг на друга разными сторонами
12/20/2011 20:49:34, Ilit: подбирает по размеру
12/20/2011 20:49:39, Ilit: офигеть
12/20/2011 20:49:43, Ilit: уже минут 15
12/20/2011 21:16:44, Ilit: только чуткое материнское сердце смогло углядеть в этих хаотичных дейтсвиях простейшую сортировку типа пузырек


@темы: :)

12:31

В автобусе.
Сижу спиной по ходу движения, перед мной незаметно-прозрачное стекло.
В нем на краю поля зрения, в глубине, мелким текстом бежит строка. Характерным таким зернисто-пиксельным красного цвета шрифтом.

Правда, задом наперед бежит. Нет в жизни совершенства.

@настроение: мы живем при киберпанке!

@темы: :)

00:52

C какого-то момента в моем окружении стало стыдно не знать английский. На уровне смотреть фильмы или читать книги в оригинале. Ну, не то чтобы стыдно, просто подразумевается по умолчанию. "Субтитры к фильму? (искренне недоумевая) Зачем тебе?"

16:53

Недавно понял для себя одну интересную фишку. Есть известный тезис "Нас раздражает то, что мы себе запрещаем", и мне он кажется справедливым.
Это я предлагаю как аксиому.
А вот какой из этого следует вывод:
Предположим, нас раздражает какой-то левый чел, бросивший окурок на улице. У нас есть как минимум два варианта (вообще больше, но остальные сейчас неинтересны):
1) Потратить энергию на то, чтобы сообщить этому челу что он неправ - и, возможно, если его будут слишком много и часто пилить, то это даже сработает и он перестанет бросать окурки. Маловероятно, да и сил уйдет немеряно, да и результата мы не увидим (это же случайный прохожий) - но пусть. Сей вариант регулярно вижу применяемым на практике.
2) Потратить энергию на то, чтобы осознать в себе нюанс, который раньше не был замечен. "Что-то запрещает мне бросать окурки на улице. Может, стоит попробовать покопать здесь (возможно, побросать окурки самому) и открыть для себя что-то новое?" Этот путь позволяет избавляться от стереотипов, иррациональных запретов, при желании заменяя их запретами осознанными. Тоже, конечно, энергии понадобится не одна та порция от раздражения, но КПД несравнимо выше.

@темы: психология, мозг

Попытка описать несколько подходов к определению добра и зла.

Философский:
Зла нет, добра тоже. Тем более нет большого добра и большого зла.

Культурологический:
Злые - это те, к кому мы (добрые по определению) относимся враждебно.
Если их культура нам чужда и неприемлема - это культура зла. (И должна быть уничтожена.)
Отлично видно на примерах ортодоксальных религий.

Бытовой:
Альтруизм = добро, эгоизм = зло.
Или иначе: добрый человек тот, кто меньше приносит вреда. А злой вредит больше.
Проблема в том, что я лично считаю альтруистов гораздо более опасными и проблемными, чем эгоистов.

@темы: общество, мозг

12:20

Как называется стиль, который futurepunk но без панка? Обожаю, но эти книги очень трудно искать :)
Нечто на стыке научной фантистики, космооперы и фьючепанка.
Что запомнилось из лучшего - "Вакуумные цветы" Суэнвика. Но это все же панк. А может сингулярности без панка и не бывает? :)

17:54

"По американским диагностическим критериям (DSM-4), перешедшим в Международную классификацию болезней (МКБ-10) это стойкое (более 6 месяцев) сексуальное влечение лица достигшего 16 лет к лицу не достигшему 13 лет (при этом возрастная разница не должна быть менее 5 лет)."

botalex.livejournal.com/77367.html

@темы: узелок, CP

Русофоб! Запомни и распространяй эти аргументы!

1. Во многих странах после разрешения скрытого ношения оружия падал уровень насильственной уличной преступности. Поскольку в России живут люди того же вида, что и везде на планете, подобное может произойти и у нас. Этого нельзя допустить!
2. Десятки миллионов стволов, сотни миллионов патронов, тиры, кобуры, мишени и прочие аксессуары, оружейные налоги, тематические журналы и телепередачи - это все новый рынок, который увеличивает ВВП и помогает экономике. Нам это не нужно!
3. Сейчас преступник априори имеет преимущество перед невооруженным гражданином - у него нож, пистолет, кастет, внезапность, численное преимущество и уверенность в беззащитности жертвы. Так должно оставаться и впредь!
4. Человек, который может защитить свою жизнь, здоровье и имущество, имеет совершенно иной градус самосознания, нежели государственная овца, предназначенная для заклания и тревожно блеющая в опасной ситуации в расчете на вечно запоздалую государственную защиту. Нам нужны овцы!
5. Люди в Ставрополье - не вооружены. Если разрешить казакам иметь дома пистолеты и автоматы Калашниква, как, например, швейцарцам, они станут такими же вооруженными, как кавказцы в северокавказских республиках. И в случае чего смогут дать отпор северокавказским бандам, идущим на север резать и грабить. Такого быть не должно!

a-nikonov.livejournal.com/990240.html

@темы: :), узелок, оружие

13:23

Имя тестового пользователя в системе: "Remont Pylesosov"

@темы: рабочее, :)

13:35

Наша рубрика "Советы домохозяйкам":
Если раз в сутки по расписанию должен запускаться batch job, и кварц уверяет, что он был запущен вовремя, но при этом ни в базе, ни в логах ни одного из боксов кластера нет ни следа выполнения этого джоба - проверьте, нет ли "нелегального" подключения какого-нибудь еще бокса к кластеру! Возможно, ваш джоб выполнялся именно на нем, и при этом свалился из-за неправильной конфигурации бокса.

@темы: рабочее

13:06

shimerli.livejournal.com/54530.html
Ссылки на фильмы и видео, запрещенные к показу в России
под катом кросспост, не обновляется

@темы: узелок, общество